国产六大AI混战高考:写作文各有亮点,遇压轴题“直接弃考”丨预见·科技
国产六大AI混战高考:写作文各有亮点,遇压轴题“直接弃考”丨预见·科技
国产六大AI混战高考:写作文各有亮点,遇压轴题“直接弃考”丨预见·科技封面新闻记者(xīnwénjìzhě) 欧阳宏宇
2025年(nián)高考昨日正式开考,高考作文、高考数学随即冲上热搜榜前列。“考生可能想(xiǎng)骂我”“考场(kǎochǎng)出来都沉默了(le)”“难到想笑”等话题词引发不少考生网友热议,还有考生称,高考数学“大题有些难”;更有作文出处作者表示,“看到题目会懵”。
那么对于这些难上热搜的(de)高考题,让AI来作答会有怎样的结果?记者(jìzhě)分别使用DeepSeek、百度文心一言、阿里通义千问、字节跳动豆包、腾讯混元元宝、讯飞星火这六个国产人工智能语言(yǔyán)模型,挑战今年(jīnnián)的全国二卷的高考作文,和数学压轴题,看看他们(tāmen)会如何作答。
需要说明的(de)是:本次测评提示词完全一致,且均为(wèi)一次性生成。由于不少大模型(móxíng)已接入了DeepSeek,公平起见,测评时只选用其本身的大模型。
有的(de)解到一半“弃考”
“昨夜闲潭梦落花”“我欲因之梦吴越”“铁马冰河入梦来”……梦往往以(yǐ)一种独特的(de)方式呈现我们的感受和期冀,为(wèi)我们打开更浩瀚的天空。我们也常常向别人讲述自己的梦,用(yòng)文字记录自己的梦,以行动实现自己的梦。
如果有一天,我们(wǒmen)能够将梦赠予他人……
以上材料引发(yǐnfā)了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确(míngquè)文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于 800 字(zì)。
以上就是6位AI考生(kǎoshēng)交出的作文答卷,在几个答案中,除了腾讯混元元宝的格式与其他几个答案不同外,其他几位AI考生的作文答卷都各有特色。那么,你(nǐ)最喜欢哪家(nǎjiā)AI大模型生成的文章?
如果说作文答卷各有千秋的(de)话,那么解数学压轴题则有更加(gèngjiā)明确的评价标准。为了给几位AI考生增加一些难度,除了要将全国卷二的数学压轴题解出,还要比拼谁用(yòng)的解题方法最多。
值得注意的是(shì),全国卷二数学压轴题为函数题目,其题干格式上具有(jùyǒu)特殊性,而DeepSeek无法识别该题目的图片,因而视作弃考处理。而讯飞星火则在高考期间关闭了解数学题的功能(gōngnéng)。
由于目前全国卷二数学还没有公布参考答案,但几个AI考生(kǎoshēng)则交出(jiāochū)了完全不同(bùtóng)的答案。在第一小题中,百度文心一言和阿里通义千问对于P₄解出的答案就完全不同,在第二小题中,混元元宝和其他几个大(dà)模型给出的答案也不同;而豆包解出的第一、第二小题答案与文心、通义均不同,甚至(shènzhì)在用第二种方法解第二小题时直接卡死。
在解题思路上(shàng),通义给出(gěichū)了2至4种解题思路,但很多解题思路只有概述(gàishù),并没有详细的步骤。文心则只给出了一种解题思路,并且写出了比较详细的解题步骤;而混元元宝只给出了一种解题思路,并且没有给出详尽(xiángjìn)的解题步骤。
语言组织创意表达(biǎodá)进步显著
解题稳定性(wěndìngxìng)准确性仍需提升
近段时间来,AI大模型在帮助人类解决各种问题上已经展现出(chū)强大的能力。那么(nàme),多个国产AI大模型在作答高考题中答得(dé)究竟如何?体现出了怎样的技术发展?
北京社会科学院副研究员(fùyánjiūyuán)王鹏认为,人工智能在今年(jīnnián)语文高考当中确实进步很明显。在他看来,在语文作文方面已各有千秋,尤其在语言组织(zǔzhī)能力和创意表达方面很显著。
“国产六大模型在高考的(de)作答(zuòdá)中各有特点,充分显示了(le)自然语言处理当中的巨大进步。”王鹏指出,尤其是围绕给定材料,从不同角度进行联想思考,形成逻辑连贯与(yǔ)通顺的文章。在阐述将梦赠予他人主题的时候,都能运用丰富的词汇和(hé)多元化的修辞手法(xiūcíshǒufǎ)让文章有一定的文采,表明国产人工智能已经具备了一定的语言组织和创意性的表达能力,能够根据主题构建出有一定的深度和感染力的文本。
同时,理解解读能力的(de)增强,让人工智能能够准确把握作文素材的核心要点。比如说,围绕梦(mèng)的主题进行深度挖掘,从梦的呈现形式(xíngshì)、记录方式和实现等(děng)多个层面展开,进而引出将梦赠与他人的联想,反映出人工智能在语理解、文本理解方面有显著提升,能够更加理解抽象的概念。并且,基于(jīyú)理解进行拓展和发挥,为生成高质量的作文和文本奠定(diàndìng)了基础。
但(dàn)是王鹏也认为,大模型在自然语言方面还有提升点。比如,尽管人工智能写作文各有亮点,但人类(rénlèi)的(de)优秀作文比,还缺乏一些独特的情感体验和(hé)人文关怀。比如,人类在写作过程中(zhōng),能够把自己(zìjǐ)的情感、经历、价值观融合进去,让(ràng)文章更有生命力和感染力。但人工智能目前还是难以完全模拟这种深层次的情感表达。另外就是用人工智能作文的立意深度、创新性上还有所欠缺,部分文章只是对常见观点的重复的阐述,缺乏独特的见解。
而在数学(shùxué)解题方面,王鹏认为,解题能力各有差异,展现(zhǎnxiàn)出来的技术的探索和不足都有呈现。
各大模型虽然(suīrán)初步具备(jùbèi)了(le)数学题压轴题的(de)解答能力,但解题思路的数量仍然差异。这表明人工智能具备了一定的数学逻辑推理和解题能力,对复杂的函数题目能够进行分析和求解,能够运用所学的数学知识和方法尝试不同角度进行解题,对于人工智能在数学里的应用有重要(zhòngyào)的意义。
其存在(zài)的不足也十分明显。比如说,人工智能在数学解题方面,有因为无法识别图片而弃考,还有一些分析不足导致解到一半(yíbàn)卡死。这说明人工智能在解题的稳定性、准确性方面还需要进一步提升。不同(bùtóng)的人工智能对同一小题答案不一样,也反映出来解题方法(fāngfǎ)和(hé)验证结果方面存在的缺陷。
“总体来说,国产大模型取得了一定进步,在自然语言处理(chǔlǐ)和数学推理方面的快速发展。”王鹏表示,同时也有一些挑战,比如说情感表达,创造性,解题(jiětí)稳定性,准确性方面仍然(réngrán)有待提升。
封面新闻记者(xīnwénjìzhě) 欧阳宏宇
2025年(nián)高考昨日正式开考,高考作文、高考数学随即冲上热搜榜前列。“考生可能想(xiǎng)骂我”“考场(kǎochǎng)出来都沉默了(le)”“难到想笑”等话题词引发不少考生网友热议,还有考生称,高考数学“大题有些难”;更有作文出处作者表示,“看到题目会懵”。
那么对于这些难上热搜的(de)高考题,让AI来作答会有怎样的结果?记者(jìzhě)分别使用DeepSeek、百度文心一言、阿里通义千问、字节跳动豆包、腾讯混元元宝、讯飞星火这六个国产人工智能语言(yǔyán)模型,挑战今年(jīnnián)的全国二卷的高考作文,和数学压轴题,看看他们(tāmen)会如何作答。
需要说明的(de)是:本次测评提示词完全一致,且均为(wèi)一次性生成。由于不少大模型(móxíng)已接入了DeepSeek,公平起见,测评时只选用其本身的大模型。
有的(de)解到一半“弃考”
“昨夜闲潭梦落花”“我欲因之梦吴越”“铁马冰河入梦来”……梦往往以(yǐ)一种独特的(de)方式呈现我们的感受和期冀,为(wèi)我们打开更浩瀚的天空。我们也常常向别人讲述自己的梦,用(yòng)文字记录自己的梦,以行动实现自己的梦。
如果有一天,我们(wǒmen)能够将梦赠予他人……
以上材料引发(yǐnfā)了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确(míngquè)文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于 800 字(zì)。
以上就是6位AI考生(kǎoshēng)交出的作文答卷,在几个答案中,除了腾讯混元元宝的格式与其他几个答案不同外,其他几位AI考生的作文答卷都各有特色。那么,你(nǐ)最喜欢哪家(nǎjiā)AI大模型生成的文章?
如果说作文答卷各有千秋的(de)话,那么解数学压轴题则有更加(gèngjiā)明确的评价标准。为了给几位AI考生增加一些难度,除了要将全国卷二的数学压轴题解出,还要比拼谁用(yòng)的解题方法最多。
值得注意的是(shì),全国卷二数学压轴题为函数题目,其题干格式上具有(jùyǒu)特殊性,而DeepSeek无法识别该题目的图片,因而视作弃考处理。而讯飞星火则在高考期间关闭了解数学题的功能(gōngnéng)。
由于目前全国卷二数学还没有公布参考答案,但几个AI考生(kǎoshēng)则交出(jiāochū)了完全不同(bùtóng)的答案。在第一小题中,百度文心一言和阿里通义千问对于P₄解出的答案就完全不同,在第二小题中,混元元宝和其他几个大(dà)模型给出的答案也不同;而豆包解出的第一、第二小题答案与文心、通义均不同,甚至(shènzhì)在用第二种方法解第二小题时直接卡死。
在解题思路上(shàng),通义给出(gěichū)了2至4种解题思路,但很多解题思路只有概述(gàishù),并没有详细的步骤。文心则只给出了一种解题思路,并且写出了比较详细的解题步骤;而混元元宝只给出了一种解题思路,并且没有给出详尽(xiángjìn)的解题步骤。
语言组织创意表达(biǎodá)进步显著
解题稳定性(wěndìngxìng)准确性仍需提升
近段时间来,AI大模型在帮助人类解决各种问题上已经展现出(chū)强大的能力。那么(nàme),多个国产AI大模型在作答高考题中答得(dé)究竟如何?体现出了怎样的技术发展?
北京社会科学院副研究员(fùyánjiūyuán)王鹏认为,人工智能在今年(jīnnián)语文高考当中确实进步很明显。在他看来,在语文作文方面已各有千秋,尤其在语言组织(zǔzhī)能力和创意表达方面很显著。
“国产六大模型在高考的(de)作答(zuòdá)中各有特点,充分显示了(le)自然语言处理当中的巨大进步。”王鹏指出,尤其是围绕给定材料,从不同角度进行联想思考,形成逻辑连贯与(yǔ)通顺的文章。在阐述将梦赠予他人主题的时候,都能运用丰富的词汇和(hé)多元化的修辞手法(xiūcíshǒufǎ)让文章有一定的文采,表明国产人工智能已经具备了一定的语言组织和创意性的表达能力,能够根据主题构建出有一定的深度和感染力的文本。
同时,理解解读能力的(de)增强,让人工智能能够准确把握作文素材的核心要点。比如说,围绕梦(mèng)的主题进行深度挖掘,从梦的呈现形式(xíngshì)、记录方式和实现等(děng)多个层面展开,进而引出将梦赠与他人的联想,反映出人工智能在语理解、文本理解方面有显著提升,能够更加理解抽象的概念。并且,基于(jīyú)理解进行拓展和发挥,为生成高质量的作文和文本奠定(diàndìng)了基础。
但(dàn)是王鹏也认为,大模型在自然语言方面还有提升点。比如,尽管人工智能写作文各有亮点,但人类(rénlèi)的(de)优秀作文比,还缺乏一些独特的情感体验和(hé)人文关怀。比如,人类在写作过程中(zhōng),能够把自己(zìjǐ)的情感、经历、价值观融合进去,让(ràng)文章更有生命力和感染力。但人工智能目前还是难以完全模拟这种深层次的情感表达。另外就是用人工智能作文的立意深度、创新性上还有所欠缺,部分文章只是对常见观点的重复的阐述,缺乏独特的见解。
而在数学(shùxué)解题方面,王鹏认为,解题能力各有差异,展现(zhǎnxiàn)出来的技术的探索和不足都有呈现。
各大模型虽然(suīrán)初步具备(jùbèi)了(le)数学题压轴题的(de)解答能力,但解题思路的数量仍然差异。这表明人工智能具备了一定的数学逻辑推理和解题能力,对复杂的函数题目能够进行分析和求解,能够运用所学的数学知识和方法尝试不同角度进行解题,对于人工智能在数学里的应用有重要(zhòngyào)的意义。
其存在(zài)的不足也十分明显。比如说,人工智能在数学解题方面,有因为无法识别图片而弃考,还有一些分析不足导致解到一半(yíbàn)卡死。这说明人工智能在解题的稳定性、准确性方面还需要进一步提升。不同(bùtóng)的人工智能对同一小题答案不一样,也反映出来解题方法(fāngfǎ)和(hé)验证结果方面存在的缺陷。
“总体来说,国产大模型取得了一定进步,在自然语言处理(chǔlǐ)和数学推理方面的快速发展。”王鹏表示,同时也有一些挑战,比如说情感表达,创造性,解题(jiětí)稳定性,准确性方面仍然(réngrán)有待提升。















相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎